sábado, 31 de mayo de 2008

Publicado en el BOCM

Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 126

Sección 3: III. ADMINISTRACIÓN LOCAL



III. ADMINISTRACIÓN LOCAL

AYUNTAMIENTOS

EL ESCORIAL

RÉGIMEN ECONÓMICO

En la Intervención de esta Entidad Local, y conforme disponen los artículos 112 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local; 169.1 del Real Decreto Legislativo 2/2004, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y 20.1 del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril, se encuentra expuesto al público, a efectos de reclamaciones, el expediente de transferencia de crédito, aprobado por el Pleno de la Corporación de fecha 7 de mayo de 2008, y que afecta al vigente presupuesto de 2008.

Los interesados que estén legitimados según lo dispuesto en los artículos 170.1 del Real Decreto Legislativo 2/2004 y 22.1 del Real Decreto 500/1990, y por los motivos taxativamente enumerados en el número 2 de dichos artículos 170 y 22, podrán presentar reclamaciones con sujeción a los siguientes trámites:

a)  Plazo de exposición y admisión de reclamaciones: quince días hábiles a partir del siguiente a la fecha de inserción de este anuncio en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

b)  Oficina de presentación: Registro General del Ayuntamiento.

c)  Órgano ante el que se reclama: Pleno del Ayuntamiento.

En El Escorial, a 13 de mayo de 2008.—El alcalde-presidente, Antonio Vicente Rubio.

 

Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 126

Sección 3: III. ADMINISTRACIÓN LOCAL



III. ADMINISTRACIÓN LOCAL

AYUNTAMIENTOS

EL ESCORIAL

RÉGIMEN ECONÓMICO

En la Intervención de esta Entidad Local, y conforme disponen los artículos 112 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local; 177.2 y 169.1 del Real Decreto Legislativo 2/2004, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y 38 y 20.1 del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril, se encuentra expuesto al público, a efectos de reclamaciones, el expediente de suplemento de crédito, aprobado provisionalmente por el Pleno de la Corporación de fecha 7 de mayo de 2008, y que afecta al vigente presupuesto del ejercicio 2008 y al anexo de inversiones.

Los interesados que estén legitimados según lo dispuesto en los artículos 170.1 del Real Decreto Legislativo 2/2004 y 22.1 del Real Decreto 500/1990, y por los motivos taxativamente enumerados en el número 2 de dichos artículos 170 y 22, podrán presentar reclamaciones con sujeción a los siguientes trámites:

a)  Plazo de exposición y admisión de reclamaciones: quince días hábiles a partir del siguiente a la fecha de inserción de este anuncio en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

b)  Oficina de presentación: Registro General del Ayuntamiento.

c)  Órgano ante el que se reclama: Pleno del Ayuntamiento.

En El Escorial, a 13 de mayo de 2008.—El alcalde-presidente, Antonio Vicente Rubio.

Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 126

Sección 3: III. ADMINISTRACIÓN LOCAL



III. ADMINISTRACIÓN LOCAL

AYUNTAMIENTOS

EL ESCORIAL

RÉGIMEN ECONÓMICO

Habiendo transcurrido el plazo legalmente establecido en el artículo 17 del Real Decreto Legislativo 2/2004, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, sin haberse presentado reclamaciones al acuerdo provisional de modificación de las ordenanzas fiscales para el ejercicio 2008, dicho acuerdo provisional publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de fecha 26 de marzo de 2008 se entiende automáticamente elevado a definitivo, quedando el texto como sigue:

TASA POR UTILIZACIÓN DE PISCINAS, INSTALACIONES DEPORTIVAS Y OTROS 
SERVICIOS ANÁLOGOS

Incluir en el apartado relativo de las normas generales el siguiente apartado:

"12.  Tendrán derecho al uso gratuito de las instalaciones las personas con una minusvalía igual o superior al 33 por 100 y esté reconocida por los organismos competentes para ello."

TASA POR ESCUELAS DEPORTIVAS DEL ORGANISMO AUTÓNOMO DEPORTIVO MUNICIPAL

Incluir en el apartado relativo a las normas generales el siguiente apartado:

"12.  Se aplicará una bonificación del 20 por 100 de descuento al colectivo de familias numerosas empadronadas en el municipio de El Escorial y que deberán de acreditarse como tal en el momento de la inscripción en la actividad, presentando título de familia numerosa y hoja de empadronamiento, debiendo de residir toda la unidad familiar en el mismo domicilio.

Asimismo, esta condición deberá acreditarse anualmente."

En El Escorial, a 12 de mayo de 2008.—El alcalde-presidente, Antonio Vicente Rubio.



jueves, 29 de mayo de 2008

El Ejecutivo presentó esta semana el nuevo proyecto para Montencinar, asegurando que los vecinos tendrán que pagar la mitad de lo que estaba previsto la pasada legislatura

Nuevas noticias en Montencinar
Por ENRIQUE PEÑAS
http://www.elfarodelguadarrama.com/noticia.asp?ref=11799
Última actualización 29/05/2008@22:00:45 GMT+1


El alcalde, Antonio Vicente, y el edil de Urbanismo, Ignacio González Velayos (Foto: E. P.)











El Equipo de Gobierno de El Escorial presentó el miércoles al pleno el nuevo avance del Plan Especial de Montencinar (PERI II y III) -zona que incluye unas 1.000 parcelas-, destacando que se reducen en más de un 50 por ciento las aportaciones que tendrán que realizar los vecinos en relación al anterior proyecto que se aprobó durante la pasaba legislatura, bajo el mandato del Foro Progresista. El alcalde, Antonio Vicente (PP), incidió en la importancia de esta actuación, con la que se pretende poner fin a un problema que se arrastra desde hace décadas.

Por su parte, el concejal de Urbanismo, Ignacio González Velayos, hizo referencia a la "carga social" de esta iniciativa, puesto que se trata de atender las históricas demandas de los vecinos, que de este modo podrán poner fin a las fosas sépticas, las calles de tierra y la falta de alumbrado.

González Velayos señaló que para poner en marcha este proyecto es necesario realizar una modificación puntual de las Normas Subsidiarias, punto que se aprobó en el pleno, añadiendo que se unen los PERI II y III (San Ignacio y Montencinar), puesto que son zonas prácticamente en la misma situación. "En un principio éramos partidarios de separarlos, pero los informes jurídicos y urbanísticos nos aconsejan unificarlos, porque sino la solución sería inviable", explicó.

En cuanto al coste de la actuación, manifestó que se estima en 30,6 millones de euros, frente a los 58 que se manejan en el anterior proyecto, con lo que la reducción es de un 48 por ciento. En este sentido, señaló que el recorte se ha producido gracias a la eliminación de partidas que podían ser asumidas por el Ayuntamiento de forma indirecta, así como negociando con las compañías suministradoras. Destaca el caso de Iberdrola, en donde la partida prevista inicialmente baja un 81 por ciento. También se rebaja el coste de las obras de saneamiento en un 44 por ciento (4 millones de euros menos de lo presupuestado en 2006), el alumbrado público (en un 66) y los gastos de gestión del consorcio con el Canal de Isabel II (en este caso la disminución es de un 30 por ciento). Finalmente, se suprimen las partidas de gas y telefonía. Finalmente, el apartado referente a la cesión de terrenos se reduce en un 70 por ciento, explicó el edil.

Al menos dos años de obras
En cuanto a los plazos que maneja el Ejecutivo, el responsable de Urbanismo indicó que la idea es que entre septiembre y octubre de este año se pueda aprobar definitivamente, una vez estudiadas las alegaciones que se puedan presentar, y que a finales de año se pueda aprobar el proyecto de parcelación y reparcelación, sacando a concurso las obras de urbanización, que empezarían en 2009 y se prolongarían unos dos años. González Velayos destacó también que la carga económica para los vecinos se ha reducido considerablemente, pasando de 48 a entre 17 y 20 euros por metro cuadrado.

Finalmente, explicó que la semana pasada mantuvo una´"fructífera" reunión con representantes de la Asociación de Propietarios de Montencinar, acordándose la creación de dos comisiones de seguimiento sobre infraestructuras y el desarrollo del PERI. "Tendremos que mantener reuniones constantes, y les animo a presentar alegaciones para realizar posibles mejoras a este proyecto", concluyó el edil popular.

Frente a la propuesta del Partido Popular, las primeras críticas han llegado desde el partido independiente Montearroyo, cuyo portavoz, Jorge Badiola, asegura que la unión de los PERI II y III "supone en la práctica la imposición de nuevas cargas a un 90 por ciento de los vecinos". El edil de la oposición indica que antes de las elecciones el PP "se comprometió a hacer justo lo contrario, retirando las cargas correspondientes a las cesiones en esta zona tan degradada". Este grupo ha anunciado que presentará importantes alegaciones y que prepara movilizaciones.

Publicado en el BOCM

Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 124

Sección 3: III. ADMINISTRACIÓN LOCAL



III. ADMINISTRACIÓN LOCAL

AYUNTAMIENTOS

EL ESCORIAL

ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO

Vista la toma de posesión como concejala de esta Corporación de doña Teresa E. González Rodríguez el día 23 de abril de 2008 por resolución adoptada por esta Alcaldía-Presidencia de fecha 25 de abril de 2008 se procedió a la reestructuración y delegación de competencias en diversas áreas y materias en los siguientes términos:

Primero.—Avocar la competencia del área de Empleo, delegada inicialmente en el concejal don Ignacio Parra Díaz.

Segundo.—Delegar las áreas o materias de Transportes, Sanidad y Consumo, Empleo y Coordinación de Urbanizaciones a la concejala doña Teresa E. González Rodríguez.

Tercero.—Delegar las competencias y materias de Comercio e Industria en el concejal don Ignacio Parra Díaz.

Cuarto.—Las delegaciones otorgadas conllevan la facultad de dirigir los servicios correspondientes, así como la de gestionarlos, en general, incluida la facultad de resolver mediante actos administrativos que afecten a terceros.

Quinto.—La Junta de Gobierno Local quedará compuesta por los siguientes miembros:

— Doña Concepción Vicente Berzal.

— Don Ignacio González Velayos.

— Doña Mercedes Fernández-Escandón Nadal.

— Don César M. Sanz Santa-Cruz.

Su funcionamiento y régimen de sesiones se regirá por lo establecido en la Ley 7/1985, de Bases de Régimen Local, sin que queden modificadas las atribuciones delegadas inicialmente por esta Al­caldía.

En El Escorial, a 7 de mayo de 2008.—El alcalde-presidente, Antonio Vicente Rubio.

 

III. ADMINISTRACIÓN LOCAL

AYUNTAMIENTOS

EL ESCORIAL

ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO

Por resoluciones adoptadas por esta Alcaldía-Presidencia de fechas 9 de julio de 2007 y 7 de mayo de 2008 se procedió a efectuar las siguientes delegaciones:

Delegar en los concejales de esta Corporación que se relacionan la competencia atribuida al alcalde para la celebración de los matrimonios civiles que tengan lugar en la Casa Consistorial, con excepción de los que autorice personalmente la Alcaldía y delegaciones que se puedan otorgar a favor de otros concejales para la celebración de matrimonios concretos:

— Don Ignacio González Velayos.

— Doña Mercedes Fernández-Escandón Nadal.

— Don César Manuel Sanz Santa Cruz.

— Don Fernando Preciado Lage.

— Don Ignacio Parra Díaz.

— Doña Teresa E. González Rodríguez.

En El Escorial, a 7 de mayo de 2008.—El alcalde-presidente, Antonio Vicente Rubio.


jueves, 22 de mayo de 2008

La vidente de El Escorial declarará por un presunto delito de estafa

DENUNCIADA PARA UNA ASOCIACIÓN DE AFECTADOS
Actualizado jueves 22/05/2008 17:41 (CET)

EFE

MADRID.- La vidente Amparo Cuevas, quien desde 1980 afirmó en numerosas ocasiones que la Virgen se le aparecía en un prado de la localidad madrileña de El Escorial y le dictaba mensajes, ha sido citada a declarar ante el juzgado por un presunto delito de estafa, coacciones y detención ilegal, entre otros.

Junto a la vidente deberán comparecer, el próximo mes de junio, un total de diez colaboradores, como consecuencia de la admisión a trámite de la querella presentada por la Asociación de Víctimas de las supuestas apariciones de El Escorial, de la que es portavoz Juan Carlos Bueno, uno de los familiares afectados.

La asociación cita también como responsables civiles directos a las fundaciones y asociaciones fundadas por Amparo Cuevas y sus seguidores, desde las supuestas apariciones en Prado Nuevo, entre ellas la Fundación Pía Autónoma Virgen de los Dolores, hasta un total de seis.

En la querella se afirma que los hechos giran en torno a un fenómeno presuntamente religioso,"en el que unas personas valiéndose de esta situación se aprovechan" de otras "para desposeerlas de todo su patrimonio".

Los hechos comenzaron en octubre de los años 80, dicen los querellantes, "aprovechando el entusiasmo desatado por las peregrinaciones a Lourdes y Fátima, fenómenos estos sí de ámbito religioso y no espurio como el de El Escorial, y sobre la misma base inician una historia para intentar aprovecharse de la gente, en muchos casos con problemas psicológicos e incluso psiquiátricos".

Comienzan, agrega la querella, cuando Amparo Cuevas dice que se le ha aparecido la virgen en la citada finca, y a partir de ahí, utilizando estas supuestas apariciones, las personas citadas a declarar "conseguían que los fieles donasen sus bienes a estas asociaciones, a cambio de promesas de redención, desposeyéndoles de todo cuanto tenían".

"A través de un entramado de asociaciones y de mercantiles, estas personas canalizan estas donaciones apropiándose de ellas y destinándolas a un uso particular ajeno al fin por el que los fieles donaban sus propiedades", señalan los querellantes, que adjuntan una relación del patrimonio de inmuebles y residencias que la vidente, a través de sus fundaciones, ha ido engrosando desde que empezaron los hechos.

Un emporio, se dice en la querella, organizado a través de "todo un ardid de ingeniería financiera para poder apropiarse de bienes de distinta índole de personas engañadas".

Los querellantes denuncian también la actitud de la Iglesia, en este caso del arzobispado de Madrid, que, por un lado "niega categóricamente las apariciones marianas en Prado nuevo", llegando incluso al punto de prohibir a los miembros de la curia acudir a las mismas para, sin embargo, "ver todos los días a sacerdotes apoyando estas manifestaciones", que se vienen realizando los primeros sábados de cada mes.

Angel Suquía, arzobispo de Madrid cuando se iniciaron estas supuestas apariciones, afirmó en una declaración de 12 de abril de 1985, que "no consta el carácter sobrenatural de las supuestas apariciones y revelaciones que se dan en el lugar conocido por el nombre de Prado Nuevo en San Lorenzo de El Escorial, de nuestra Diócesis".

Fraude a la Seguridad Social

Los servicios de la Inspección de Trabajo de Madrid detectaron hace un año fraude a la Seguridad Social, que afecta en total a 25 trabajadores, en dos residencias de ancianos propiedad de sendas fundaciones de la vidente de El Escorial, Amparo Cuevas, e iniciaron el correspondiente expediente sancionador.

La inspección realizada el 22 de mayo de 2007 y en actuaciones posteriores en las residencias situadas en las localidades de El Escorial y de Griñón, pusieron también de manifiesto que las supuestas religiosas que atienden a los ancianos y las residencias, no son tales a pesar de los hábitos que usan, sino que se trata de seglares.

Los querellantes denuncian la situación de fenómeno sectario, y piden al juzgado que dirija oficio al arzobispado de Madrid para que informe, entre otros extremos, sobre si las apariciones han sido investigadas por la Iglesia Católica, y, en caso afirmativo, que aporte copia del informe emitido a tal efecto.

martes, 13 de mayo de 2008

Montearroyo Partido Independiente llevará al PP a los tribunales por no aportarles documentación

Aseguran que se les ha negado una explicación en el caso de las intoxicaciones de Los Arroyos
Por Redacción

Última actualización 13/05/2008@02:00:31 GMT+1

Montearroyo Partido Independiente va a denunciar ante los juzgados la falta de transparencia del equipo de gobierno del PP ante la negativa de éste a proporcionar a la oposición la información referente al caso de las intoxicaciones que se produjeron hace unas semanas en la urbanización Los Arroyos, en la que según Montearroyo, se vieron afectadas un centenar de personas, sin que se haya explicado por parte del Ejecutivo ni cómo ni por qué.

Dicen que han pedido una respuesta vía entrada de registro municipal, vía correo electrónico y verbalmente y ante el hecho de no obtener respuesta alguna, se aprovechó el pleno municipal para insistir y allí fue donde la gota colmó el vaso, cuando los ediles de Montearroyo volvieron a instar al Ejecutivo que explicase cómo había gestionado la intoxicación que sufrieron varias familias de Los Arroyos a consecuencia de la ingestión de agua en mal estado.

La pregunta la hizo Jorge Badiola, quien al no obtener respuesta como concejal, se levantó y se sentó entre el público para preguntar en el turno de ruegos y preguntas y la contestación que al parecer tuvo por respuesta fue del alcalde, Antonio Vicente, que le dijo "le respondo que no le voy a responder", afirma el concejal independiente.

Hartos de la actitud del Ejecutivo, anunció Badiola, Montearroyo Partido Independiente está dispuesto a recurrir a los tribunales, porque "la ley les obliga en el plazo de diez días a dar la información que se solicita o a justificar por qué no se da".

Acusan al Ejecutivo de falta de transparencia y de empezar a dejar ver el plumero de la intransigencia y la tiranía. Para Badiola, el Ejecutivo está acostumbrado a que la oposición no haga ni diga nada y, las pocas veces que lo hacen el Gobierno del PP, dicen, se sale por la tangente

sábado, 10 de mayo de 2008

450.000 euros más para el soterramiento de los contenedores

EL FARO DEL GUADARRAMA

Por Redacción
Última actualización 08/05/2008@21:35:12 GMT+1

El pleno celebrado en la tarde del miércoles en El Escorial aprobó el Plan de Cooperación de Obras y Servicios, en el que se encuentra incluida la segunda fase del soterramiento de contenedores, que cuenta con un presupuesto de 450.000 euros, de los que el Ministerio de Administraciones Públicas aporta 225.000, la Comunidad de Madrid 202.500 y el Ayuntamiento 22.500.


La primera fase de esta actuación ha supuesto una inversión de 256.000 euros, con cargo al PRISMA. “Con esta nueva obra damos continuidad a nuestro programa electoral, que es a su vez un contrato con los escurialenses y que en este caso pasa por el soterramiento de los contenedores de residuos sólidos urbanos”, señaló el alcalde, Antonio Vicente (PP).

La polémica vino de la mano del grupo independiente Montearroyo, que abandonó la sesión “ante la negativa a contestar las preguntas de su portavoz, Jorge Badiola, en el turno previsto para ello”, según indica esta formación en un comunicado. “El previo cruce de acusaciones sobre la nefasta actuación del Partido Popular en el tema de la intoxicación de agua potable en Los Arroyos fue tensando el gesto y la actitud de los miembros del Equipo de Gobierno”, añaden, hasta el punto de que, según asegura Badiola, el Ejecutivo se negó a responder sus preguntas, por lo que éste se levantó, junto al otro edil de Montearroyo, sentándose entre el público. Una vez más, este grupo denunció que el Gobierno local ha destinado “casi 1,5 millones de euros en decorar el casco urbano, mientras que amplias zonas de la periferia están abandonadas sin ninguna inversión y con graves problemas de servicios
básicos”.

jueves, 1 de mayo de 2008

Licitación para la prestación de los servicios físico deportivos a desarrollar en las instalaciones del Organismo Autónomo Deportivo Municipal

III. ADMINISTRACIÓN LOCAL

AYUNTAMIENTOS

EL ESCORIAL

CONTRATACIÓN

1.  Entidad adjudicadora:

a) Organismo: Ayuntamiento de El Escorial.

b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría (Área de Contratación).

2.  Objeto del contrato:

a) Descripción del objeto: contrato administrativo especial para la prestación de los servicios físico deportivos a desarrollar en las instalaciones del Organismo Autónomo Deportivo Municipal de El Escorial.

b) División por lotes y número: lote número 1, actividades de fútbol, vóleibol, fútbol juvenil y multideporte, body tonic, pádel y pilates; lote número 2, actividades de musculación y spinning.

c) Lugar de ejecución: Organismo Autónomo Deportivo Municipal de El Escorial.

d) Plazo de ejecución: dos años.

3.  Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación:

a) Tramitación: ordinaria.

b) Procedimiento: abierto.

c) Forma: concurso.

4.  Presupuesto base de licitación:

— Importe lote número 1: 38.250 euros.

— Importe lote número 2: 80.856 euros (estimativo. Ver cláusula cuarta del pliego de cláusulas administrativas particulares).

5.  Garantía provisional:

a) Lote número 1: 765 euros.

b) Lote número 2: 1.617,12 euros.

6.  Obtención de documentación e información:

a) Entidad: Ayuntamiento de El Escorial, Secretaría (Área de Contratación).

b) Domicilio: plaza de España, número 1.

c) Localidad y código postal: 28280 El Escorial (Madrid).

d) Teléfono: 918 901 080.

e) Fax: 918 961 224.

f) Fecha límite de obtención de documentos e información: el mismo que el de presentación de ofertas.

7.  Requisitos específicos del contratista: solvencia económica y financiera y solvencia técnica y profesional.

8.  Presentación de ofertas:

a) Fecha límite de presentación: quince días naturales contados a partir del día siguiente al de publicación de este anuncio en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. Si el último día fuera festivo se prolongará el plazo al siguiente día hábil.

b) Documentación a presentar: la que se señala en la cláusula séptima del pliego de cláusulas administrativas particulares.

c) Lugar de presentación:

1.o Entidad: Ayuntamiento de El Escorial (Registro General).

2.o Domicilio: plaza de España, número 1.

3.o Localidad y código postal: 28280 El Escorial (Madrid).

d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantener su oferta: tres meses.

e) Admisión de variantes: no.

9.  Apertura de las ofertas:

a) Entidad: Ayuntamiento de El Escorial.

b) Domicilio: plaza de España, número 1.

c) Localidad: El Escorial.

d) Fecha: cuarto día hábil siguiente al último fijado como plazo de presentación de ofertas. Si este día fuese sábado, la apertura se realizará al siguiente día hábil.

e) Hora: a las doce.

10.   Gastos de anuncios: los gastos de publicación de este anuncio correrán a cargo del adjudicatario del contrato hasta un máximo de 2.000 euros.

En El Escorial, a 18 de abril de 2008.—El alcalde-presidente, Antonio Vicente Rubio.